El PSOE de Pelayos envía una carta al director del Museo del Prado

El pasado mes de marzo, el grupo municipal socialista de Pelayos de la Presa propuso una moción para que el ayuntamiento a través de un acuerdo entre todos los grupos políticos solicitara al Museo del Prado la actualización de las referencias e informaciones de dos cuadros del Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias expuestos en el Museo del Prado del pintor Juan Correa de Vivar y que formaban parte del retablo del Monasterio.

De forma sorprendente, el grupo municipal del Partido Popular votó en contra de promocionar el nombre de Pelayos de la Presa en un centro universal de la cultura y la moción fue rechazada. Por ello, el PSOE de Pelayos ha tomado la iniciativa política y ha remitido una carta al director del Museo del Prado, don Miguel Zugaza en la que solicita que en la próxima vuelta de los lienzos a las paredes del museo, ya que los cuadros se encuentran en proceso de restauración, aparezca corregido el rótulo informativo de la localidad de procedencia de esos dos cuadros con el nombre de Pelayos de la Presa. Asimismo, le hemos propuesto que esta corrección se produjera también en la página web del Museo del Prado que hace referencia a estas pinturas.

Esperamos que los ciudadanos de Pelayos aprecien la pereza política del actual equipo de gobierno y en cambio, tengan en consideración las iniciativas que estamos promoviendo desde la oposición para que el pueblo sea más conocido y visitado.

Aclaraciones sobre noticia publicada en A21 en relación al arroyo Molino de la Presa

En relación a la noticia publicada en la página 8 en el periódico A21 del mes de septiembre sobre el arroyo Molino de la Presa deseo realizar algunas precisiones a las afirmaciones del alcalde.

1) En el mes de agosto hubo un pleno extraordinario, que no ordinario, en el que no se admiten preguntas y no había ningún punto sobre el estado del arroyo.

2) Como creo en la buena del alcalde ha podido confundirse con el pleno ordinario del junio, pero como se puede comprobar en el acta de junio tampoco se debatió sobre el tema.

3) Es absolutamente cierto que no he podido asistir a los últimos dos plenos por razones de trabajo, justificando mi ausencia como puede acreditarse en el acta del pleno de junio y podrá hacerse en el de agosto.

4) Aunque yo no pudiera asistir a un pleno a defender la moción que presenté, mis compañeras de concejalía están perfectamente capacitadas para hacerlo.

5) Por otra parte, siempre estoy abierto al debate y de hecho, formularé preguntas en el próximo pleno ordinario sobre este tema, pero no se trata deseguir debatiendo sino de cumplir una moción que ya fue aprobada hace más de un año y sigue sin completarse.

6) Aunque el alcalde siga insistiendo en que la limpieza del arroyo es competencia de la Confederación Hidrográfica del Tajo, en una comunicación con Rita Cubero, del gabinete de presidencia de la CHT, ésta afirma que la limpieza de residuos sólidos urbanos corresponde al ayuntamiento.

7) A pesar de las afirmaciones del alcalde en las que afirma que el arroyo se encuentra en buen estado, las fotografías que mostramos en nuestro blog muestran que en el cruce del arroyo con la calle de la Estación se depositaban sobre el cauce gran cantidad de residuos, además de olores nauseabundos.